Por Raquel Cordón
Zahi Hawass, jefe del Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto, ha comunicado que solicitará al Museo Británico que devuelvan a Egipto la piedra Rosetta, una pieza que resultó clave para descifrar los jeroglíficos de las tumbas de los faraones egipcios. A este respecto, Hawass manifestó que “el Museo Británico posee cientos de objetos en su sótano y en exposición. Sólo necesito que devuelva una pieza, la piedra Rosetta. Es un símbolo de nuestra identidad egipcia y su hogar debería ser Egipto”. Esta es una de las declaraciones de Hawass, quien afirmó el pasado fin de semana que escribirá pronto al Museo Británico para hacerle saber su petición.
Piedra Rosetta
Además de la piedra Rosetta, Hawass ha declarado que pretende recuperar otras cinco piezas que se encuentran dispersas por museos de todo el mundo. Entre ellas se encuentran el busto de Nefertiti, ubicada en el museo Neues de Berlín; una estatua del arquitecto encargado de la construcción de la pirámide Hemiunu, que se encuentra en el Roemer-Pelizaeus de Hildesheim, Alemania; y el zodiaco del templo Dendera que expone el Louvre, de París.
Fuente: Reuters.
CADA LUGAR ES UNICO Y POSEE SUS PROPIAS PARTICULARIDADES, CULTURA, TRADICIONES,… EN MI OPINION LAS PIEZAS ORIGINADAS EN UN LUGAR DEBEN PERMANECER EN ÉL, EN SU ORIGEN, NO TIENE EL MISMO ENCANTO CONTEMPLAR LA PIEDRA ROSETA EN EL MUSEO BRITANICO QUE EN EGIPTO.
Entiendo que Egipto debería de poseer tal pieza de gran envergadura, pero también se debe tener en cuenta es que si realmente el Consejo de Antigüedades de Egipto es capaz de disponer de los recursos necesarios para su mantenimiento y conservación. En mi opinión, a día de hoy, no sería correcto el que le fuese devuelto dicha pieza. Simplemente hay que visitar el Museo del Cairo donde es una pena ver el desorden y la aglomeración de piezas sin tener las correspondientes protecciones ni el mantenimiento adecuado. También hay que ser consciente la gran cantidad de piezas que están en los subsotanos en condiciones de humedad, mala conservación y que tan ni si quiera el público tiene acceso a ellas. ¿Acaso todas estas piezas sin investigar ni catalogar deben ser realmente ignoradas mientras que se pide y se hace chantaje a los países con piezas egipcias para que devuelvan dichas piezas? ¿Es normal que un país con tal riqueza cultural como Egipto impida y anule permisos de excavación a investigadores y arqueólogos alemanes para que no trabajen en Egipto para presionar por la devolución de busto de Nefertiti? ¿ Acaso tienen culpa de algo estos profesionales, que les cuesta la misma vida encontrar financiación para poder ir hasta allí, investigar y dar todos sus conocimientos y descubrimientos para el bien del pueblo egipcio y para todos los que aprecian ésta antigua cultura? Sinceramente no creo que todos los egipcios piensen igual que Zahi Hawass ni que decir que todos los profesionales del sector. Solamente hay que ver que este señor aparece solamente para hacerse el conocido en todos los reportajes de Egipto y para crear expectación y polémica. Si de verdad fuese un profesional no tomaría ésta decisión de manera tan repentina y optaría por esperar a que se consiga la financiación del nuevo museo egipcio en proyecto, a que se lleve a cabo a dicho proyecto, a que se le den las condiciones correctas a las actuales piezas y a posteriori ya podría esta en condiciones de tomar las medidas burocráticas correspondientes para “intentar” traer piezas egipcias del exterior.
¡Saludos!
La verdad es que el Museo Británico posee muchas piezas que pertenecen a la civilización egipcia, entre otras, unas maravillas que deberían estar en Egipto, de donde proceden, donde tienen sus raices…
La Piedra Roseta es un buen ejemplo de ello, aunqe realmente no creo que los británicos vayan a tomar la decisión de devolverla a su país de origen.